Судебная система рф: принципы, состав и судебные инстанции

Оглавление статьи

Обеспечение защиты интересов граждан

Этот принцип считается одним из приоритетных. Судебная система РФ обеспечивает свободу доступа лиц, чьи права, по их мнению, ущемлены, к защите. Данное положение как нельзя лучше отражает демократичность государственной системы страны. Судебная система РФ гарантирует рассмотрение жалоб организаций и граждан по поводу бездействия или неправомерного действия любых лиц (юридических, физических, должностных) по отношению к нему.

Однако здесь также уместно сказать и о принципе презумпции невиновности. Он предусмотрен в ст. 49 Конституции. Суть его заключается в том, что никто не может считаться виновным, пока данное не доказано по существующему порядку и не установлено судебным решением. Данный принцип должен соблюдаться на всех этапах рассмотрения и изучения дела. В ходе предварительного следствия сотрудники могут предъявлять обвинения. Однако данное мнение считается субъективным. Оно не влечет тех последствий, которые вероятны при признании лица виновным в суде. Действие презумпции невиновности продолжается до того момента, пока не будет достаточно доказательств, подтверждающих вину.

Кассационная инстанция

При необходимости пересмотра постановлений нижестоящих судов, заинтересованные лица имеют право обратиться с соответствующей жалобой в кассационную инстанцию

Важно отметить, что пересмотр актов может производиться в кассационном общеюрисдикционном суде и в Судебной Коллегии ВС РФ

Первый вариант используется для обжалования постановлений, вынесенных районными судами, судами краев, областей, автономных республик и субъектов федерального значения. Подавать жалобы имеют стороны первичных слушаний и другие лица, чьи интересы были затронуты спорным постановлением

При этом не важно, привлекались ли они к участию в процессе или нет

Обращение в кассационную инстанцию допускается только в том случае, если по делу уже вынесено апелляционное определение. Существуют некоторые судебные акты, которые не подлежат пересмотру в апелляционном порядке. Они составляют исключение из данного правила и могут быть сразу оспорены в кассационном суде.

Второй вариант (пересмотр в судебной коллегии ВС РФ) применяется в отношении постановлений, подробный перечень которых закреплен в части 2 статьи 390.2 ГПК РФ. Подать жалобу в судебную коллегию могут не только истец и ответчик, но и Генеральный прокурор, при условии, что в ходе первоначальных слушаний участвовал прокурор.

Преференции и льготы для судейского корпуса в России

Существуют различные преференции и льготы для судей в России, часть из которых сохраняется и после отставки. Однако это актуально, если уход с работы произошел при достижении 70 лет.

Неприкосновенность судей представляет собой невозможность возбудить против них головные дела. Сначала требуется приостановить их полномочия. Также запрещено досматривать их жилище, накладывать на них административные штрафы и так далее. У судей есть соответствующее удостоверение, которое необходимо предоставить, если возникает проблема с законом (например, при попадании в ДТП). Тогда существует особый порядок наложения наказания. Однако в большинстве случаев ответственные сотрудники решают оставить гражданина без наказания на основании неприкосновенности.
Получение ряда материальных преференций. Речь идет о квартальных и ежегодных премиях, размер которых зависит от ранга в судебной системе. Минимальная надбавка составляет 30% от оклада, максимальная 200% от оклада. Также у судей есть полис ДМС, страховка имущества и жизни. Есть возможность проходить санаторно-курортное лечение в ведомственных санаториях.
Возможность работать до 70 лет при отсутствии правонарушений. То есть, судьи несменяемы. Получив должность, их будут автоматически назначать снова и снова после истечения срока их полномочий.
Предоставление пожизненной пенсии в размере 80% от среднемесячного дохода, если выслуга лет составляет более 20 лет. Также могут оформить пенсионные выплаты члены семьи после смерти судьи. Тогда надо обращаться к сотрудникам ПФР для получений выплат по потере кормильца.

Это основные льготы и преференции, которые действуют по отношению к российским судьям. Размер оклада зависит от выслуги лет и того, в какой инстанции работает гражданин.

Судья вышел в отставку при достижении максимального возраста

Таким образом, судьи подчиняются только Конституции и другим правовым актам. Их назначают представители законодательной власти. Они же продлевают полномочия судей по представлению членов коллегии. Таким образом, получив желаемую должность один раз, практически невозможно потерять ее, если соответствовать установленным требованиям. Легче получить должность во время работы в суде. Но из-за несменяемости специалистов вакансии появляются достаточно редко. Как результат, нужно отработать сотрудником суда более 10 лет (а зарплаты около 20 000 рублей). Тогда будут известны личностные и профессиональные качества специалиста, благодаря чему будет проще получить желаемую работу.

Виды судов в России

В России существует несколько видов судов.

Судебная система Российской Федерации имеет две ветви:

Арбитражные (коммерческие) суды;
Суды общей юрисдикции.

Арбитражные суды обладают компетенцией разрешать коммерческие споры между юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями с исключительной юрисдикцией в отношении вопросов корпоративной, интеллектуальной собственности и банкротства. Суды общей юрисдикции рассматривают все другие виды споров (в основном с участием физических лиц).

Хотя системы были очень разными, сегодня как арбитражные, так и гражданские суды составляют систему из четырех уровней:

первая;
апелляционная;
кассационная;
надзорный обзор.

Система судов в России общей юрисдикции менее проста, и есть много предостережений для правильной идентификации каждой инстанции в зависимости от суда первой инстанции. Высшая судебная инстанция – Верховный Суд Российской Федерации.

В системе гражданских существуют также другие виды судов в РФ, а именно – специализированные. Сюда включаются военные суды и Суд по интеллектуальной собственности. Последний обладает юрисдикцией в отношении ограниченного числа вопросов и практически интегрирован с арбитражными судами.

Исходя из всего вышесказанного, судебную систему РФ можно представить следующим образом:

Федеральные суды:
- Федеральные суды общей юрисдикции:
  - Верховный суд РФ;
  - Верховные суды республик, суды краёв, областей, городов федерального значения, автономных областей и округов;
  - Районные суды;
  - Военные суды;
  - Специализированные суды (по рассмотрению гражданских и административных дел).
- Федеральные арбитражные суды:
  - Федеральные арбитражные суды округов;
  - Арбитражные апелляционные суды;
  - Арбитражные суды субъектов РФ;
  - Суд по интеллектуальным правам.
- Конституционный суд РФ.
Суды субъектов РФ:
- Конституционные суды республик РФ, уставные суды субъектов РФ;
- Мировые судьи.

Разделение судов общей юрисдикции по процессуальной компетенции

Суды общей юрисдикции также классифицируются по процессуальной компетенцией.

Все СОЮ разделены как по иерархии, так и по процессуальной компетенцией следующим образом:

первая инстанция;
апелляция;
кассация и надзор.

К первым относятся суды, которые рассматривают дела и принимают решения по существу его основных вопросов. Например, о применении санкций, наказания, определения вины, удовлетворении исковых требований и т.п.

Место в звене и процессуальная компетенция может не совпадать. Любой из судов – не только районный или мировой – может выступать в качестве первой инстанции

Так, ВС РФ может рассматривать по существу вопроса дела особой сложности или важности, значение которых очень высокого для общества. Такие дела он принимает как по своей инициативе, так и с подачи Генерального прокурора

В последнем случае требуется ходатайство обвиняемого.

Апелляционные суды общей юрисдикции

Третий апелляционный суд общей юрисдикции.

В апелляции рассматривается правомерность принятия решений и действий судами предыдущей инстанции. Это могут делать даже районные суды, рассматривая жалобы на решения и действия мировых. В этом случае соблюдение принципа коллегиальности не обязателен. В остальных случаях апелляция рассматривается исключительно коллегиально и по правилам, которые предусмотрены процессуальным законодательством для первой инстанции.

Важно знать! Особенность апелляции – судебное разбирательство полностью или частично повторяет рассмотрение дела. Здесь возможно исследование всех собранных доказательств или некоторой их части.. Право на подачу апелляции действует ограничено по времени – в течение 10-30 дней после выдачи мотивированного решения первой инстанцией

Рассмотрение дела заканчивается постановлением, которым предыдущее решение остается в силе, отменяется полностью или частично, либо дело возвращается на пересмотр в первой инстанции

Право на подачу апелляции действует ограничено по времени – в течение 10-30 дней после выдачи мотивированного решения первой инстанцией. Рассмотрение дела заканчивается постановлением, которым предыдущее решение остается в силе, отменяется полностью или частично, либо дело возвращается на пересмотр в первой инстанции.

Кассационные суды общей юрисдикции и надзор

Фото с заседания Второго кассационного суда общей юрисдикции.

На последние инстанции лежит обязанность проверять законность действий и решений служителей Фемиды предыдущих инстанций, которые вступили в силу. После апелляционного рассмотрения принятые судом решения набирают законную силу, но заинтересованные стороны имеют право на их обжалование. Оно проводится в рамках следующих процедур:

Кассационное производство;
Производство в надзорной инстанции;
Возобновление рассмотрение дела по причине неизвестных ранее обстоятельств.

Пройдя все эти инстанции, заинтересованное лицо может обращаться за правосудием, например, в ЕСПЧ. При этом после первой инстанции не обязательно подавать апелляцию. Для ускорения процедуры можно сразу инициировать кассационное производство. Заинтересованной стороне предоставляется на это срок в 6 месяцев.

https://youtube.com/watch?v=wgtI6nSp324

Судебная система Российской Федерации.

Об админе

Александр Шпилёв

Администратор сайта , Экспертизы.орг

Проблемы с работой сайта? Пиши!

https://ekspertizy.org/

sasha@soft-lab.net

Охрана достоинства и чести личности

Система правосудия в РФ гарантирует исполнение данного принципа в соответствии с Конституцией. Как гласит ст. 2, человек, а также его свободы и права признаются высшей ценностью. Их охрана является обязанностью государства. В соответствии с этим судебная система — как ветвь правоохранительной власти — должна обеспечивать защиту свобод и прав граждан. В ст. 21 указано, что никто не должен быть подвергнут жестокому обращению, пыткам, унижениям, насилию и прочим ущемляющим его права действиям. Иногда судьи, которые рассматривают уголовные дела, получают жалобы граждан о том, что при даче показаний они подвергались жестокому обращению. В задачи должностного лица входит тщательное изучение данных обращений. В случае подтверждения фактов, изложенных в таких жалобах, показания лиц признаются недействительными. При этом нарушители конституционных норм привлекаются к ответственности.

Важные термины

Подведомственность – это разграничение полномочий судебных органов, то есть распределение дел между судами общей юрисдикции, военными и арбитражными судами. Подведомственность зависит от характера спора и статуса его участников. В процессуальных кодексах прописаны условия, в зависимости от которых дело должен разбирать суд того или иного типа. Ну а если мы уже определились с подведомственностью, нам нужно разобраться с подсудностью.

Подсудность – это установление суда, который должен разрешить дело в первой инстанции. Различают родовую и территориальную подсудность.

Родовая подсудность указывает на то, какое звено судебной системы должно рассматривать данный спор (например, мировой судья или районный суд).

А территориальная подсудность указывает на местонахождение суда, который должен разбирать дело. Дело в том, что вся территория России поделена на участки, за каждый из которых отвечает тот или иной суд. И этот суд может разбирать дело, если на его участке либо что-то произошло (например, заключение договора или нарушение закона), либо находится спорное имущество, либо живёт человек, участвующий в процессе, либо находится организация – участник процесса.

Скажем, уголовное дело в большинстве случаев рассматривают в суде по месту совершения предполагаемого преступления, но в некоторых случаях – по месту жительства потерпевшего или обвиняемого ( УПК РФ). Гражданское дело по умолчанию рассматривают по месту жительства ответчика, но в некоторых случаях – по месту жительства истца, по месту нахождения спорного недвижимого имущества или в зависимости от иных оснований ( ГПК РФ). Правила определения подсудности прописаны в кодексах, которые регулируют соответствующий процесс (УПК, ГПК, АПК, КоАП).

Термин «альтернативная подсудность» означает, что истец может выбрать один из нескольких возможных судов (например, по делам о защите прав потребителей человек может обратиться в суд как по своему месту жительства, так и по месту нахождения организации, нарушившей его права, ГПК РФ).

Термин «исключительная подсудность» указывает на то, что дела определённой категории должен рассматривать только какой-то конкретный суд (например, иски о правах на земельные участки должен рассматривать суд по месту нахождения участка, ГПК РФ).

Наконец, «договорная подсудность» – это возможность сторон договориться о том, какой суд будет рассматривать их спор ( ГПК РФ, АПК РФ).

Преюдиция – это обязанность всех судов принять без проверки факты, ранее установленные решением по другому делу.

Представим, что один суд в порядке уголовного судопроизводства установил, что Фёдоров совершил преступление и нанёс Михайлову тяжкие телесные повреждения.

Если Михайлов пропустил разбирательство, то он всё ещё может взыскать с Фёдорова компенсацию в порядке гражданского судопроизводства. При этом ему не нужно доказывать, что преступление действительно произошло и что виноват в нём Фёдоров.

Считается, что раз суд вынес решение, нет нужды снова всё доказывать. Это и есть преюдиция или преюдициальность. Михайлову нужно лишь доказать наличие убытков и аргументировать размер компенсации морального вреда.

Апелляционная инстанция

Постановления, не вступившие в юридическую силу, в апелляционном порядке рассматривают:

районные суды – решения, утвержденные мировыми судами;
верховные суды субъектов федерации, суды краев, областей, в том числе, автономных, суды военных округов – акты районных и гарнизонных судов;
апелляционные общеюрисдикционные суды – решения, приговоры и определения верховных судов субъектов федерации, краевых, областных судов, а также судов, находящихся в городах федерального значения;
военный суд апелляционной инстанции – акты, принятые в порядке первой инстанции, судами военных округов.

Деятельность апелляционной инстанции состоит в повторном исследовании материалов дела и доказательств, в том числе, и тех, которые по объективным причинам не были обнародованы на первоначальных слушаниях. Председательствующий оценивает законность решения нижестоящего судьи. Своим постановлением апелляция правомочна полностью или в части признать спорный акт недействительным, отменить его, вынести по делу новое решение.

Акты апелляции облекаются в форму апелляционного определения. В силу оно вступает в день оглашения и может быть обжаловано в кассационном и надзорном порядке.

Понятие и особенности судебной инстанции

При рассмотрении функциональных (процессуальных) связей судов, отметим, что они характеризуются взаимодействием судебных инстанций.

Сущность функциональных связей любого суда состоит в возможности обжаловать постановление нижестоящего суда в порядке закона в вышестоящий суд.

Определение 1

Судебная инстанция — это суд, который осуществляет соответствующий вид судебной деятельности. Она обладает определенными судебными полномочиями. Понятие считается судопроизводственным, поскольку характеризует процессуальные взаимоотношения, проявляющиеся между судами.

Сегодня в нашей стране предусмотрены суды нескольких инстанций:

первая,
апелляционная,
надзорная,
кассационная.

Суды играют роль одной судебной инстанции (суды, находящиеся на первом звене: воинский суд, арбитражный суд в субъектах РФ, мировой судья). Также они имеют иногда значение нескольких инстанций (районные суды представлены первой и апелляционной, областные суды включают апелляционную и кассационную, Верховный Суд представлен всеми четырьмя инстанциями).

Инстанции судов обладают особенностями, которые касаются перечня организаций, имеющих судебные полномочия. Для них характерны судебные составы компетенции и соответствующие процедуры рассмотрения дел.

Определение 2

Суд первой инстанции представлен судебным органом. Он занимается рассмотрением дела по существу. Его цель представляет собой назначение наказания для виновных субъектов, оправдание (реабилитация) для не виновного субъекта. Если суд рассматривает гражданские дела, то цель представлена разрешением гражданско-правовых споров.

Такие суды представлены всеми судами, наделенными общей юрисдикцией, арбитражами, федеральными арбитражными судами в округах, специализированными арбитражами.

Если суд на этой инстанции занимается уголовным и гражданским судопроизводством, то для этого присуще несколько особенностей.

Он устанавливает:

доказано ли, что было совершено деяние, которое должно рассматриваться в уголовном судопроизводстве;
есть ли доказательства, что подсудимый совершил уголовное преступное деяние;
виновность подсудимого лица.

Когда суд рассматривает дело по существу, он должен выслушать доводы всех сторон, включая обвинение и защиту. Далее доказательства должны быть оценены в зависимости от внутреннего убеждения судьи, который в этом процессе руководствуется знанием законов и совестью.

После изучения и анализа совокупности доказательств, судья выносит оправдательный, обвинительный приговор (определяет, назначить наказание или нет). Также он может прекратить дело в соответствии с основаниями, которые есть в действующих законах.

В ходе гражданского судопроизводства происходит установка фактических обстоятельств, выслушиваются мнения сторон, представленных истцом и ответчиком. Далее суд может определить окончательное решение, а иск может быть удовлетворен частично или в полной мере. В удовлетворении иска может быть отказано.

Для рассматриваемого суда характерен следующий состав:

мировые судьи (судьи федерального суда);
судья федерального суда и коллегия, которая включает 12 присяжных заседателей (необходимо ходатайство обвиняемого субъекта, касающееся дел о тяжких преступлениях);
коллегия, включающая трех судей федерального суда;
коллегия, которая состоит из судьи и 2 арбитражных заседателей.

Жалобы или представления на любой судебный приговор формируются в течение 10 дней. Если они подаются на решения по гражданскому процессу, который проходил в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах субъекта, то срок составляет 1 месяц с того времени, когда они были приняты.

Замечание 1

Важно отметить, что суды первой инстанции работают с судебными актами, не вступившими в законную силу. Тем не менее, есть возможность их обжалования в ходе апелляционной инстанции в суде

Ошибки в кассации

Юристы совершают шесть популярных ошибок. Первые три разобрали в разделе про апелляцию. Еще три ошибки характерны только для кассации.

Доводы жалобы выходят за пределы рассмотрения кассации

В 99 процентах случаев, когда кассация оставляет в силе решения нижестоящих судов, она указывает, что доводы жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и доказательств. А это не входит в пределы рассмотрения дела в кассации. Кассация лишь проверяет, правильно ли суды применили нормы материального и процессуального права.

Причина такой практики — юристы часто копируют в кассационную жалобу текст апелляционной. Например, в жалобе пишут, что «выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в дело доказательствам».

Ссылайтесь в кассационной жалобе именно на ошибки в применении норм — это ваши основные доводы. Все аргументы, которые связаны с не исследованием или неверной оценкой доказательств, приводите лишь в подтверждение ошибок суда.

Доводы жалобы не соответствуют просительной цели

Цель кассатора — добиться отмены судебных актов, с которыми он не согласен. Для этого он может просить у кассационного суда, например, принять по делу новый судебный акт, направить дело на новое рассмотрение, оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений. Иногда кассаторы просят принять по делу новый акт — это наиболее выигрышно для стороны независимо от обстоятельств дела и доводов, которые она приводит.

Кассация не сможет принять новый акт, так как для этого ей придется исследовать и оценить доказательства, а суд кассационной инстанции не вправе это делать. Такое несоответствие просьбы и доводов снижает убедительность жалобы и часто вызывает вопросы и критику в кассационном суде.

Изучите материалы дела и подберите возможные доводы для кассации. После этого определитесь, как сформулировать просительную часть кассационной жалобы.

Слишком поздно подали дополнительные документы

Часто юристы слишком поздно подают позиционные документы и неверно их оформляют. Суды обычно принимают документы прямо в заседании, но только не кассационные. Если представить отзыв на жалобу, дополнения, письменные объяснения прямо в заседание, кассация может их отклонить. Например, суд указал, что письменные объяснения поступили накануне судебного заседания, и отказал приобщить их к материалам дела.

Учитывайте особенности суда. Например, Арбитражный суд Московского округа может не принять письменные объяснения, так как считает их новыми доказательствами, которые кассация не может принимать. Поэтому оформляйте дополнительные объяснения как текст выступления — его суды обычно принимают.

ЗВОНИТЕ+7 (495) 255-11-80, БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ!

Высшее звено судов общей юрисдикции

Высшее звено — это Верховный суд РФ.

1. Пленум (не обладает полномочиями по осуществлению правосудия);
2. Президиум (высшая судебная инстанция по отношению к решениям всех судов общей юрисдикции, рассматривает уголовные и гражданские дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам);
3. Апелляционная коллегия (с 01.01.2012 г. гражданские дела, административные дела, решения по которым в качестве суда первой инстанции вынесены Судебной коллегией по гражданским делам, Судебной коллегией по административным делам и Военной коллегией);
4. Судебная коллегия по гражданским делам (то же);
5. Судебная коллегия по уголовным делам (с 01.01.2013 г. — то же));
6. Военная коллегия (дела в первой инстанции, в апелляционной инстанции по жалобам и представлениям на решения, приговоры, определения и постановления окружных (флотских) военных судов, принятые ими в первой инстанции и не вступившие в законную силу).

Подробнее

1. рассматривает материалы изучения и обобщения судебной практики и судебной статистики и дает разъяснения судам по вопросам применения законодательства;
2. утверждает по представлению Председателя Верховного суда РФ составы судебных коллегий и секретаря Пленума Верховного суда РФ из числа судей Верховного суда РФ;
3. утверждает по представлению Председателя Верховного Суда РФ Научно-консультативный совет при Верховном суде РФ;
4. рассматривает и решает вопросы о внесении представлений в Государственную Думу Федерального Собрания в порядке осуществления законодательной инициативы;
5. заслушивает сообщения о работе Президиума Верховного суда РФ и отчеты председателей Кассационной и Судебной коллегий Верховного суда РФ о деятельности коллегий;
6. осуществляет другие полномочия, предоставленные ему законодательством.

В заседаниях Пленума могут участвовать по приглашению Председателя Верховного Суда Российской Федерации судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, иные судьи и другие лица.

- рассматривает в качестве суда апелляционной инстанции гражданские дела, административные дела, решения по которым в качестве суда первой инстанции вынесены Судебной коллегией по гражданским делам, Судебной коллегией по административным делам и Военной коллегией;
- рассматривает в пределах своих полномочий дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;
- осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами.

1. рассматривают в пределах своих полномочий дела в апелляционном, кассационном порядке и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;
2. обобщают судебную практику;
3. осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными законами.

Военная коллегия рассматривает дела в первой инстанции, в апелляционной инстанции по жалобам и представлениям на решения, приговоры, определения и постановления окружных (флотских) военных судов, принятые ими в первой инстанции и не вступившие в законную силу.

Заключение

Главной целью деятельности
судебной системы является обеспечение прав и свобод человека. Конституционное
право на правовую защиту, предусмотренное статьей 46 Конституции Российской
Федерации, гарантируется любому лицу, проживающему на территории Российской
Федерации. Обязанность рассматривать жалобы граждан возложена на все без
исключения виды судебных органов: суды общей юрисдикции, третейские суды,
военные суды, конституционные и (уставные) суды, а также на все судебные органы
(в первую очередь, кассационные, апелляционные и надзорные органы).

На основе анализа основного
закона нашей страны — Конституции Российской Федерации — можно сделать некоторые
выводы, а именно: мы только что сказали, что Конституция Судебной власти имеет
свою Главу 7 с аналогичным названием. Это название «Судебная власть»
наиболее точно отражает назначение судов и правовой характер их деятельности.
Они осуществляют одну из полномочий государства и обладают для этого
необходимой независимостью.

В качестве негативного момента можно считать, что прокуратура входит в систему судебных органов, а именно статья 129 Конституции Российской Федерации гласит: «1. Прокуратура Российской Федерации — это единая централизованная система, подчиненная подчиненным прокурорам вышестоящим и Генеральному прокурору Российской Федерации». Интеграция этого органа в российскую судебную систему не соответствует роли прокуратуры и приводит к необоснованному расширению и неправильному толкованию понятия «судебная власть».

Все суды учреждаются в
соответствии с Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом. Судебная
система имеет большое политическое и правовое значение для государства.

Однако, к сожалению,
современная судебная система страдает многими недостатками, которые не
позволяют ей в полной мере и эффективно выполнять свою главную задачу — защиту
гражданских прав. Этому есть много организационных и психологических причин:
недостаточное развитие судебной системы, ее перегрузка и зачастую медленные
процедуры.

Для того чтобы сделать
судебную систему более доступной, было значительно увеличено число судей,
административного и вспомогательного персонала обычных судов и арбитражных
трибуналов, создана мировая судебная система и значительно увеличено
вознаграждение судей.

В то же время многие
проблемы, связанные с судебной системой, не были решены. Нынешняя фаза
социально-экономических изменений диктует судам необходимость перехода на
качественно новый уровень деятельности и ставит перед ними новые задачи. Это
требует серьезной государственной поддержки и применения целенаправленного
программного подхода для привлечения дополнительных ресурсов в целях повышения
эффективности судебной деятельности.

Судебная реформа, проводимая
в настоящее время в Российской Федерации, направлена на укрепление авторитета
судебной власти и превращение ее в наиболее важный и эффективный инструмент
защиты прав граждан.

Полномочия судебной власти по
уважению цивилизованного общества к закону и суду, а также чем выше уровень
правосознания граждан в государстве, тем выше уровень уважения к суду и его
решениям. Следует отметить, что полное использование уже существующего
потенциала правозащитной деятельности судов значительно укрепило бы авторитет
как судебной власти, так и государства.