Оглавление статьи
Понятие и виды судебных постановлений
В процессе осуществления правосудия в целях защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций суд разрешает различные вопросы. Разрешение того или иного вопроса — выражение воли суда, реализация судебной власти.
Актами волеизъявления суда как органа государственной власти являются постановления, выносимые судом (судьей) в процессе рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Суд первой инстанции выносит следующие виды постановлений:
- решения;
- определения;
- судебный приказ.
Постановление суда, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения (ч. 1 ст. 194 ГПК РФ).
Постановление суда, которым дело не разрешается по существу, выносится в форме определения.
Определением разрешаются те или иные вопросы, возникающие в ходе судебного разбирательства (об отложении разбирательства дела, прекращении производства по делу, о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, об обеспечении иска и т.п.).
Судебный приказ представляет собой постановление суда, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных средств или об истребовании движимого имущества от должника. При этом размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не должны превышать 500 тыс. руб.
Он выносится только в порядке приказного производства (гл. 11 ГПК РФ) и направлен на принудительное исполнение строго определенных требований без разрешения дела по существу.
Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Судебное решение — это постановление суда, содержащее государственно-властное, индивидуально-конкретное предписание по применению норм права к установленным в судебном разбирательстве фактам и правоотношениям.
Будучи обязательным к исполнению, решение, таким образом, является средством защиты субъективных прав лиц, обратившихся в суд за разрешением возникшего материально-правового спора.
В теории гражданского процесса различают общественно-политическое и юридическое значение судебного решения. Общественно-политическое значение решения проявляется в том, что оно обеспечивает охрану личных, общественных и государственных интересов, является средством воспитания физических и юридических лиц, оказывает профилактическое воздействие на реальных и потенциальных правонарушителей.
Юридическое значение решения заключается в том, что этим актом разрешается спорное правоотношение, а вступившее в законную силу судебное решение обязательно для исполнения всеми учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории России.
Начиная с 1995 г., когда были внесены изменения и дополнения в ГПК РСФСР 1964 г., помимо решения возможно и вынесение заочного решения. Заочное решение можно рассматривать как разновидность судебного решения, которое выносится по общим правилам гражданского судопроизводства, но с некоторыми исключениями, установленными в ГПК РФ.
К основному отличию заочного решения от судебного решения можно отнести проведение заочного производства, для которого характерно отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения дела, но не явившегося и не заявившего письменной просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, ограничение истца в распорядительных действиях (истец не вправе изменить предмет, основание иска, увеличить размер исковых требований), что отражается в содержании заочного решения.
По каждому гражданскому делу суд постановляет по общему правилу одно решение.
Источники гражданского процессуального права
Источники гражданского процессуального права — совокупность юридических норм, регулирующих деятельность лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве, а также деятельность судов общей юрисдикции и мировых судей по гражданским делам.
Источники в гражданском процессе представляют иерархическую систему.
Верховенствующее положение занимает Конституция РФ.
Она имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ.
Законы и иные нормативные акты, принимаемые в России, не должны противоречить Конституции РФ.
В ст. 118 Конституции РФ закреплено, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.
Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Создание чрезвычайных судов не допускается.
В ст. 120, 121, 122, 123 Конституции РФ установлены основополагающие принципы всех видов производств:
- независимость судей;
- несменяемость судей;
- неприкосновенность судей;
- открытое разбирательство дел во всех судах;
- состязательность и равноправие сторон.
Следующим источником гражданского процессуального права является ГК РФ, вступивший в действие с 1 января 2003 г. (за исключением глав о кассационном и надзорном обжаловании судебных постановлений, которые вступили в действие с 1 июля 2003 г.).
Гражданский процессуальный кодекс РФ — свод норм гражданского процессуального права, регулирующих общественные отношения, возникающие в процессе осуществления своей деятельности судами, а также в процессе защиты гражданами нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Третье место в иерархической системе источников гражданского процессуального права занимают федеральные конституционные законы и федеральные законы, в той или иной мере содержащие нормы, регулирующие гражданско-правовые отношения.
В частности, такими законами являются Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»; Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЭ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации»; Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации»; Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»; Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»; Федеральный Закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» и др.
Постановления Правительства РФ также являются источниками гражданского процессуального права.
В ст. 446 ГПК РФ приведен перечень имущества, на которое не может быть наложено взыскание по исполнительным документам.
Одним из видов имущества, на которое не может быть наложено взыскание, являются предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
В исполнительном производстве часто возникает вопрос по поводу передачи арестованного или изъятого имущества на хранение.
Также довольно мно го нюансов встстречается непосредственно в поцессе осуществления изъятия или ареста имущества, которое взыскивается по исполнительным документам.
Для решения этих вопросов необходимо обратиться к Постановление Правительства РФ от 7 июля 1998 г. № 723 «Об утверждении Положения о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества».
Источниками гражданского процессуального права также являются нормы международных договоров.
Часть 4 ст. 15 Конституции РФ закрепляет, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы.
Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Часть 2 ст. 1 ГПК РФ дублирует данное положение.
В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогии права).
показать содержание
Правосудие, судебная власть и организация судебной системы
Правосудие представляет собой вид государственной деятельности, направленной на разрешение споров о праве, то есть решение различных социальных конфликтов, связанных с нарушением или предполагаемым нарушением норм права. Оно осуществляется специальными государственными органами — судами, от имени государства, путем рассмотрения в судебных заседаниях гражданских, уголовных, административных и иных дел. Видом государственной власти, обладающей полномочиями на осуществление правосудия, является судебная власть. Правовой основой осуществления правосудия в РФ является Конституция РФ (гл. 7), а также Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».
Судебная система представляет собой упорядоченное построение судов с их компетенцией, определенными целями и задачами.
Судебная система РФ включает в себя федеральные суды и суды субъектов РФ (рис. 2.1).
К федеральным судам относятся:
- Конституционный Суд РФ;
- Верховный Суд РФ, суды субъектов РФ и районные суды, образующие систему судов общей юрисдикции, а также федеральные арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ, военные и иные специализированные суды.
К судам субъектов РФ относятся конституционные (уставные) суды и мировые судьи.
Совокупность судов, наделенных однородными полномочиями, составляет звено судебной системы.
Конституционный Суд РФ является однозвенным и функционирует в масштабе всей Российской Федерации.
Суды общей юрисдикции состоят из трех звеньев: основное звено — районные суды; среднее звено — суды субъектов РФ; высшее звено — Верховный Суд РФ. Аналогичным образом подразделяются специализированные (арбитражные и военные) суды: основное звено, соответственно, — суды армий, соединений и гарнизонов, а также и арбитражные суды субъектов РФ; среднее звено — суды военных округов и флотов, а также арбитражные апелляционные суды и федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды); высшее звено — Коллегия по делам военнослужащих и Коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
Подсудность — это определяемое признаками юридического дела свойство, в зависимости от которого дело рассматривается тем или иным судом. Например, умышленное убийство без отягчающих обстоятельств, квалифицируемое по ч. 1 ст. 105 УК РФ, подлежит рассмотрению районным (городским) судом; в то же время умышленное убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ), рассматривается судом субъекта РФ.
Инстанция — это судебный орган (суд), управомоченный на выполнение определенных функций по осуществлению правосудия, то есть принятию решений по существу дела и проверке законности и обоснованности этих решений.
Выделяют суды первой, второй (кассационной) и надзорной инстанций.
Суд первой инстанции уполномочен принимать решение по существу тех вопросов, которые являются основными для данного дела. По уголовным делам это вопросы о признании (непризнании) подсудимого виновным и о применении (неприменении) к нему уголовного наказания. По гражданским делам это разрешение вопроса о доказанности (недоказанности) гражданского иска и принятие в этой связи судебного решения об его удовлетворении (или отказе). В зависимости от подсудности судом первой инстанции может быть любое звено судебной системы.
Суд второй (кассационной) инстанции проверяет законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции приговора (решения), не вступившего в законную силу. В качестве суда кассационной инстанции для судов общей юрисдикции может выступать только вышестоящий суд по отношению к суду, вынесшему обжалуемый приговор (решение).
Суд надзорной инстанции проверяет законность и обоснованность приговоров и иных судебных решений, вступивших в законную силу, в порядке апелляции. Полномочиями судов надзорной инстанции обладают только суды среднего и высшего звена.
Для выражения интересов судей как носителей судебной власти в установленном законом порядке формируются органы судейского сообщества. Высшим органом судейского сообщества в России является Всероссийский съезд судей, который формирует Совет судей РФ и Высшую квалификационную коллегию судей РФ.
Обеспечение деятельности судов и органов судейского сообщества осуществляется Судебным департаментом при Верховном Суде РФ и входящими в его систему органами. Руководитель Судебного департамента при ВС РФ назначается на должность и освобождается от должности Председателем Верховного Суда РФ с согласия Совета судей РФ.
Принятие решения
После завершения прений и оглашения прокурорского заключения суд уходит в совещательное помещение. Об этом председательствующий объявляет всем присутствующим в зале. В соответствии со ст. 193 в совещании могут участвовать только судья и народные заседатели. При нарушении правил о тайне решение может быть отменено. В ходе совещания под руководством председательствующего обсуждаются и разрешаются вопросы, которые возникли в ходе разбирательства. По окончании процедуры выносится решение. При особенной сложности дела формулирование мотивированного постановления может осуществляться в течение трех дней. Однако при этом суд обязан огласить резолютивную часть в том же заседании, где было завершено рассмотрение.
Иные виды процессуальной деятельности
Все представленные виды юридического процесса, безусловно, раскрывают его главную суть и задачи. Однако необходимо также выделить ряд иных классификаций, которые также имеют большое значение. К примеру, многие люди знают, что в любом государстве существует судебная, исполнительная и законодательная ветви власти. На основе этого критерия выделяют отдельные юридические процессы, которые используются с целью применения права в указанных сферах власти государства.
Большое значение имеет содержание того или иного процесса. Этот критерий порождает следующие виды:
- юрисдикционный;
- правотворческий;
- регулятивный.
Ненадлежащие стороны в гражданском процессе. Замена ненадлежащего ответчика
Те стороны, которые в действительности являются субъектами спорного правоотношения, называются надлежащими сторонами. Надлежащая сторона определяется прежде всего на основе норм материального права с помощью фактов активной и пассивной легитимации. Обращаясь в суд, истец должен доказать, что именно ему принадлежит оспариваемое право (активная легитимация) и что именно ответчик — то лицо, которое несет ответственность за нарушенное право истца (пассивная легитимация).
При возбуждении дела в суде предполагается, что стороны являются субъектами спорного правоотношения. Однако в процессе подготовки и рассмотрения дела может быть установлено, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, и не к тому лицу, которое должно отвечать по иску. В этом случае одна из сторон (или обе стороны) является ненадлежащей.
Ненадлежащая сторона — это лицо, которое первоначально предполагалось субъектом спорного материального правоотношения, но в действительности таковым не является.
С помощью легитимации можно определить надлежащий характер сторон в конкретном деле. Например, мать предъявила иск о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей к своему супругу, хотя ответчик не является отцом одного из детей, что подтверждено документами. Следовательно, между этим ребенком и ответчиком нет семейно-правовых отношений, на ответчике не лежит обязанность по содержанию данного ребенка.
Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможности замены ненадлежащего истца, что полностью соответствует принципу диспозитивности. Если будет установлено, что истец ненадлежащий, суд отказывает в удовлетворении заявленных им требований. В свою очередь, надлежащий истец вправе обратиться в суд с иском.
Порядок замены ненадлежащего ответчика предусмотрен ст. 41 ГПК РФ.
Замена ненадлежащего ответчика надлежащим означает, что первый освобождается от участия в процессе, а второй привлекается к участию в деле.
Условие замены ненадлежащего ответчика одно — согласие истца на замену ненадлежащего ответчика. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 1 ст. 41 ГПК РФ), т. е. все совершенные до этого действия для надлежащей стороны не имеют юридического значения.
Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 ГПК РФ).
Замена ненадлежащего ответчика оформляется определением.
Замена ненадлежащего ответчика может иметь место при подготовке дела и во время его рассмотрения в суде по первой инстанции.
Определение суда в ходе рассмотрения гражданского дела по существу
Первое важнейшее определение суд принимается после подачи иска. Самый ожидаемый вариант — это о принятии иска к производству. Однако суд может принять также определение о возвращении искового заявления, оставлении без движения, отказе в приеме иска.
Определение суда будет и при назначении экспертизы по гражданским делам, прекращении производства по делу в случае нарушения правил подведомственности и т.п. А при увеличении размера исковых требований, уточнении иска и т.п. — скорее всего, нет.
На большинство выносимых судом определений участвующие в деле лица (истец, ответчик, третьи лица) могут подать частную жалобу. Такая возможность должна быть либо прямо предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом. Лиюо дальнейшее движение дела становится невозможным. Текст документа обязательно содержит ссылку на возможность обжалования. Срок для подачи жалобы составляет 15 дней.
В частности, подать жалобу можно на определения суда по следующим вопросам:
- принятие, движении и возврате иска (ст. 134-136 ГПК);
- судебные расходы (об уменьшении госпошлины, о возврате госпошлины, о возмещении расходов на оплату услуг представителя и др.);
- восстановление срока обращения в суд (срока давности);
- принятие вещественных доказательств по делу (ст. 76 ГПК);
- исполнение решения суда (ст. 213 ГПК) и т.п.
Относительно определений, которые не подлежат обжалованию, стороны дела и третьи лица могут подготовить свои возражения. Они должны быть отражены в протоколе судебного заседания. Аргументы о незаконности вынесения определения или несогласии с ним можно включить в текст апелляционной жалобы.
Подготовка к судебному разбирательству
Определение 1
Подготовка к заседанию суда – это обеспечение условий для объективного рассмотрения уголовного дела с учетом интересов лиц, принимающих участие в уголовном деле.
Подготовительный этап включает в себя действия суда последовательного характера, а также действия других участников уголовного процесса. Заседание суда должно быть открыто в назначенное время, проверяется явка вызванных лиц, выясняется наличие необходимости в переводчике, свидетели удаляются из зала, выясняется личность подсудимого и своевременность вручения ему копии обвинительного заключения, объявляется состав суда, подсудимому разъясняются его права. Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик получают разъяснения по поводу своих прав и ответственности. Экспертной группе разъясняются их права и ответственность. Далее идет опрос сторон о наличии у них ходатайств. Если ходатайства имеются, они должны быть обоснованными. Суд рассматривает ходатайства и принимает по ним решение. Если участник уголовного дела отсутствует, суд определяет возможность рассмотрения дела без него. Если это невозможно, заседание суда переносится.
Стадия досудебного производства: возбуждение уголовного дела
Здесь прослеживается ряд начальных событий:
- Принятие заявления от потерпевшего, изучение материла, представленного в документе.
- Принятие решение о возбуждении либо в отказе уголовного преследования.
- Передача материла подследственному органу, в соответствии с требованиями ст. 151 УПК РФ, но если происходит частное обвинение, то непосредственно в судебный орган, что обозначено в ст. 20 ч. 2 УПК РФ.
В рамках этой стадии судебного производства, ее особенности заключаются в признании материальных, процессуальных и правовых оснований для открытия предварительного следственного дела следователем или дознавателем. Однако в заявлении должны быть представлены все признаки совершенного преступления.
Поэтому это самостоятельная стадия уголовного процесса, предпосылкой для которой являются веские причины: подача заявления о совершенных преступных действиях, либо явка преступника с повинной, которая ведет к логическому исходу – возбуждению уголовного производства.
Но общая характеристика этого этапа по УПК не сводится только к вынесению постановления о возбуждении, это целое уголовное производство, своеобразная система предварительных следственных действий, которая включает в себя такие виды:
- Констатация обнаруженных правонарушений: изучение полученного сообщения, процессуальные действия с заявлением (регистрация), проведение проверки на месте состава преступления, обеспечение сохранности доказательств.
- Аналитика полученных сведений и их систематизация, уведомление заявителя и других заинтересованных граждан или контролирующие органы о принятом решении уполномоченного орган дознания или следствия.
- Разработка концепции ведения следственных действий.
- Собирательство доказательств о совершенном преступлении, имеющие свои характерные признаки.
Кроме того, установленная система стадий уголовного производства гарантирует участникам дела исполнение требований Закона и вынесения обоснованных решений в отношении обвиняемого/обвиняемых лиц. Поэтому признание необоснованности открытия уголовного производства, так и ничем не обоснованный отказ в законных требованиях заявителя будет нарушение принципов Конституционного права в отношении всего общества или государственности.
Судебное следствие
Определение 2
Разбирательство в суде – центральная стадия, на которой исследуются доказательства, содержащиеся в деле и представленные сторонами дополнительно.
Различают основное и предварительное следствие. В основном следствии участниками являются стороны, а не суд. Стороны допрашивают, исследуют доказательства, задача суда – создать им для этого условия.
Первое слово принадлежит государственному обвинителю, который излагает суть обвинения и квалифицирует содеянное. Суд должен убедиться, понятно ли обвиняемому предъявленное обвинение, признает ли он себя виновным и дает возможность самому обвиняемому или его защитнику выразить свое отношение к обвинению. В ходе судебного следствия исследуются доказательства, порядок определяет представляющая их сторона. В первую очередь исследуются доказательства стороны обвинения, затем – стороны защиты.
Действия по исследованию доказательств определены в УПК РФ
Важное значение имеет допрос подсудимого, далее осуществляются другие следственные действия. Порядок судебного разбирательства такой же, как и в досудебном расследовании
Определение 3
Если подсудимый согласен давать показания, а он вправе отказаться, его допрашивает сторона защиты, затем допрос продолжает сторона обвинения. Председательствующим должны быть отклонены наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к делу. Если у суда возникли вопросы, он задает их после допроса подсудимого защитой и обвинением.
Определение 4
Допрос потерпевшего осуществляется по тем же правилам, что и допрос свидетелей, с той разницей, что потерпевший, как и обвиняемый, может давать показания в любой момент судебного следствия.
Определение 5
Допрос свидетелей осуществляется отдельно, в отсутствие недопрошенных свидетелей. Первой вопросы задает сторона, по ходатайству которой вызван свидетель. Судья задает вопросы после допроса сторонами.
Экспертная группа допрашивается по ходатайству сторон для разъяснения данного ими заключения. Суд может назначить судебную экспертизу по своей инициативе и по заявлению сторон. Стороны письменно передают вопросы эксперту.
Вещественные доказательства могут быть изучены в любой момент судебного заседания по просьбе сторон. Вещественные доказательства осматриваются судом и демонстрируются участникам судебного заседания. Содержание документов оглашается, если они имеют значение для рассмотрения уголовного дела.
В рамках судебного разбирательства может проходить следственный эксперимент или осмотр местности, помещения. Для опознания может быть предъявлено лицо или предмет в зале судебного заседания, если оно не предъявлялось на предварительном следствии. Дважды предъявлять один и тот же предмет или одно и то же лицо нельзя: во время предварительного расследования и в суде. Освидетельствование проводится для обнаружения особых примет, следов преступления, телесных повреждений и т.д.
Окончание судебного следствия проводится по особому порядку, где участники судопроизводства вносят дополнения в судебное следствие, заявляют ходатайства. Суд принимает решение по ним, после чего председательствующий объявляет об окончании судебного заседания.
Нужна помощь преподавателя?
Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!
Описать задание
