Подать жалобу на судью: куда и, главное, зачем?

Оглавление статьи

Процедура подачи обращения: образец, содержание

Первое, о чем стоит сказать, заключено в том, что неприкосновенность судей в плане принятия решений не абсолютна. Второе значимое знание заключено в том, что жалоба на судью актуальна лишь в том случае, если нарушен процессуальный порядок судопроизводства и его основные принципы. Иначе, если участника процесса не устраивает решение судьи, то для этого предусмотрены апелляция, кассация и надзорная инстанция.

Сама процедура подачи обращения и ее рассмотрения обеспечивается соответствующим Положением суда, инструкцией и законом о статусе судей.

Говорить о расширенных полномочиях Председателя суда при рассмотрении обращений граждан также нельзя. На практике, многие граждане получают ответы примерно следующего содержания: «Председатель не вправе оказывать давление на судей…». По большому счету это отписка. Любое обращение должно рассматриваться по существу, а ответ должен содержать пояснения и быть мотивированным.

Одновременно стоит отметить, что если нарушение допущено мировым судьей, то обращение подается Председателю районного федерального суда.

Одновременно следует обратить внимание еще на одно понятие, которое может быть не знакомо обывателям. Это термин «частная жалоба»

По сути, это и есть жалоба на неправомерные действия судьи, допущенные в процессе.

При подаче документа важно соблюсти его форму, указав в нем следующие моменты:

  • Наименование суда (с указанием имени Председателя, адреса суда).
  • Реквизитов лица, направившего обращение (имя, адрес, телефон).
  • Наименование документа «Жалоба» на действия такого-то судьи (слово «жалоба» пишется посередине, выражение «на действия судьи строчкой ниже, тоже по центру).
  • Далее излагаются обстоятельства (номер рассматриваемого дела, дата рассмотрения, роль обращающегося в этом деле, например, истец).
  • Перечисляется допущенные нарушения со ссылкой на нормы законов и инструкций.
  • Завершается обращение просьбой о рассмотрении обращения по существу и привлечения к ответственности.

Подать обращение можно на личном приеме или через помощника Председателя, передав в канцелярию суда, по почте или курьером.

Частная жалоба на действия судьи

Подать заявление можно несколькими способами:

Лично, посетив здание суда, и отдав документ секретарю Он зарегистрирует заявление в качестве входящего документа. Но, при таком способе подачи нужно подготовить 2 идентичных экземпляра. Один останется у жалобщика, а второй будет направлен на рассмотрение
Передав жалобу через курьерскую службу Порядок такой же, как и при личном посещении здания суда. Курьер должен вернуть заявителю один экземпляр документа, на котором будет стоять номер входящего документа и дата регистрации
С помощью Почты России Этот процессуальный документ нужно направить заказным письмом с уведомлением и описью вложенного. Отправлять нужно на почтовый адрес суда, в котором рассматривается дело. Узнать его можно на официальном сайте суда или же на стойке информации в здании суда
Через интернет, направив жалобу с помощью портала Госуслуги Но через Госуслуги происходит авторизация жалобщика, а оформлять жалобу нужно на портале ГАС «Правосудие»

Документ обязательно должен быть зарегистрирован, а заявитель уведомлён об этом.

Регистрация документа в качестве входящего происходит не позднее следующего дня после передачи его в суд. уведомление происходит в письменной форме:

  • лично в руки;
  • с помощью почтового отправления;
  • с помощью электронного уведомления.

Вне зависимости от формы направления жалобы, заявитель будет уведомлён о её дальнейшей «судьбе». Как правило, в отношении судьи проводят проверку, о результатах которой и оповещают жалобщика.

Мирового

Мировые суды, в качестве судов первой инстанции, рассматривают «несложные» дела. Если это имущественные иски, то стоимость требований не может превышать 50 000 рублей.

Например, в ходе рассмотрения дела о расторжении брака, судья, при определённых обстоятельствах, совершил некие действия, которые противоречат нормам Закона № 3132-1 от 26.02.1996 года «О статусе судей в РФ».

Нужно подробно описать обстоятельства, при которых были нарушены права жалобщика, а также указать действия, которые были совершены мировым судьёй.

Согласно ст. 12. 1 Закона № 3132-1, провинившегося судью могут привлечь к дисциплинарной ответственности. Но, сначала по факту жалобы будет проведена судейская проверка.

Районного

Если дело рассматривалось в районном суде, как в первой инстанции, то и подавать жалобу на судью районного суда нужно председательствующему судье.

В «теле» жалобы также нужно точно указать, какие именно нарушения совершил судья и в чём именно заключается нарушение прав заявителя.

Кроме того, пожаловаться на судью можно и в надзорный орган — в прокуратуру. Но, суд – это орган судебной власти, поэтому у прокурора довольно мало полномочий для воздействия на судью. Это нужно понимать!

Наиболее эффективным способом обращения является именно жалоба в квалификационную коллегию судей.

Она есть в каждом субъекте федерации, и писать нужно именно туда. На официальном сайте каждого суда есть подробная информация о том, какой орган является контролирующим, а также дан точный адрес и самого суда, и квалификационной коллегии.

По гражданскому делу

Споры, вытекающие из гражданских правоотношений, рассматриваются в процессе гражданского судопроизводства в исковом порядке с соблюдением норм процессуального права.

То есть, весь процесс рассмотрения дела прописан в ГПК РФ, в том числе, и процесс подачи частной жалобы на судью.

Подать её можно на любой стадии рассмотрения дела в суде, вплоть до того момента, пока судья не вынес решение по делу.

Если одна из сторон спора или третье лицо, которое участвовало в процессе, не согласны с решением суда, то нужно подавать апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

Разница в том, что в апелляции излагается просьба на обжалование процессуального документа — решения судьи по конкретному делу. То есть, заявителя не устраивает результат заседания.

При подаче жалобы на конкретного судью, нужно изложить те факты, которые привели к нарушению прав и интересов жалобщика. Это жалоба на конкретные действия или бездействия судьи, рассматривающего дело.

Какая грозит ответственность

Председатель суда, при поступлении к нему жалобы не сможет привлечь своего подчиненного к дисциплинарной ответственности.

Мера наказания зависит от проступка судьи, от обстоятельств совершения, степени отрицательного воздействия на права и свободы граждан.

Представим данные в виде таблицы.

Вид взыскания Характер нарушения
Замечание Допущено незначительное злоупотребление установленных норм и правил
Предупреждение Если совершенный проступок более серьезный или виновник разбирательства уже привлекался к наказанию в виде устного замечания.
Аннулирование полномочий судьи раньше установленного срока Такая мера применяется крайне редко. Если будет установлено, что поведение судьи не соответствует его высокому званию, а допущенные нарушения привели к искажению установленных принципов судопроизводства.

Судья – это, прежде всего, человек, назначенный на должность, чтобы защищать права и свободы граждан. При исполнении своих обязанностей он должен действовать в строгом соответствии с законом. Если его действия умаляют престиж судебных органов, то с этим нужно бороться.

Ситуации, в которых следует подавать жалобу на судей

Все виды возможных нарушений, совершаемых судьями, можно условно разделить на три категории. В первую категорию входят все нарушения норм материального права, в том числе и совершение судьей различных должностных преступлений. Примерами таких деяний являются следующие:

  • Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ);
  • Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ);
  • Получение взятки (ст. 290 УК РФ);
  • Служебный подлог (ст. 292 УК РФ).

Указанные преступления на практике являются наиболее распространенными. Например лишился своих полномочий судья из Анапы, в отношении которого было возбуждено уголовное дело. 

Помимо должностных преступлений, поводом для подачи жалобы на судью может стать нарушение им этических норм, входящих в кодекс чести судьи. Примерами подобных нарушений является хамское и аморальное поведение судьи, предвзятое отношение к одной из сторон и др. Для примера можно вспомнить судью Арбитражного суда Краснодарского края, который лишился своих полномочий за нарушение кодекса судейской этики и закона о статусе судей. 

Наконец, пожаловаться на судью можно в случае нарушений им норм процессуального законодательства. Наиболее распространенными среди них являются следующие:

  • Нарушение нормы ст. 154 ГПК РФ, то есть умышленное затягивание сроков рассмотрения дела;
  • Неправомерный отказ от приобщения к делу доказательств, предоставленных одной из сторон;
  • Оказание содействия одной из сторон в процессе судебного разбирательства дела;
  • Неправомерный отказ от приобщения к делу ходатайств одной из сторон;
  • Несоответствие протокола судебного заседания фактически высказанным на суде материалам;
  • Неправомерный отказ от предоставления возможности высказаться одной из сторон;
  • и тому подобное. 

На практике могут встречаться и другие нарушения судьями норм процессуального права, которые также могут стать основаниями для составления жалобы.

Председатель суда и его полномочия по рассмотрению обращений

Первое, о чем стоит сказать, заключено в том, что неприкосновенность судей в плане принятия решений не абсолютна. Второе значимое знание заключено в том, что жалоба на судью актуальна лишь в том случае, если нарушен процессуальный порядок судопроизводства и его основные принципы. Иначе, если участника процесса не устраивает решение судьи, то для этого предусмотрены апелляция, кассация и надзорная инстанция.

Сама процедура подачи обращения и ее рассмотрения обеспечивается соответствующим Положением суда, инструкцией и законом о статусе судей.

Говорить о расширенных полномочиях Председателя суда при рассмотрении обращений граждан также нельзя. На практике, многие граждане получают ответы примерно следующего содержания: «Председатель не вправе оказывать давление на судей…». По большому счету это отписка. Любое обращение должно рассматриваться по существу, а ответ должен содержать пояснения и быть мотивированным. Иными словами, если он содержит фразы о том, что « были изучены обстоятельства произошедшего, и в действиях судьи нарушений не найдено», то его сложно назвать обоснованным.

Возможные проблемы, возникающие при подаче жалобы

В Российском законодательстве существует действующий закон «О статусе судей», который выступает в защиту лица правосудия. Правила этого закона делают каждого судью неприкасаемым, тем самым ограничивая действия государственных служб и самих граждан. Это приводит к большим проблемам, если должностное лицо некачественно и неправомерно выполняет свои обязанности. Гражданин может столкнуться с различными проблемами при подаче жалобы, к ним относят:

  • Рассмотрение жалобы. Сегодня не существует законов, которые предусматривают рассмотрение жалоб на мирового судью, по этой причине все зависит от того, к кому попало письмо. Обычно решение выносится на основе личного опыта. При отправлении заявления председателю именно он будет решать, есть ли необходимость в наказании. Даже если решение вполне очевидно, это не дает гарантии, что жалоба будет рассмотрена.
  • Мера наказания. Во многих жалобах поступают просьбы применить серьезную меру наказания для должностного лица, например, административный штраф. Зачастую граждане не знают, что сотрудник суда может получить только дисциплинарное наказание. Единственным исключением считается прекращение работы судьи досрочно, но для этого должны быть приведены серьезные доказательства. Мера принимается только при многократных нарушениях, в остальном же дело ограничивается выговором.
  • Польза заявления. Можно поставить под вопрос пользу от написанного письма, оно никак не скажется на ходе и результате дела. Жалоба может лишь указывать на некорректное поведение должностного лица. Если суд уже вынес решение, то его можно только обжаловать. Выдача решения может быть отменена, только если подать претензию.

Как утверждают практикующие адвокаты, подавать жалобу на судью не всегда имеет смысл. Это никак не скажется на итоге дела, а также на вынесенном решении. Более эффективно обжалование постановления судьи, а не его действий или бездействия.

Статья написана по материалам сайтов: ugolovnoe.com, juristpomog.com, shtrafsud.ru.

Претензия в квалификационную коллегию

Согласно действующему ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации», квалификационная судебная коллегия представляет собой орган сообщества судей, занимающийся рассмотрением жалоб на действия служителей судебной системы для вынесения решений о привлечении их к дисциплинарной ответственности. По итогу рассмотрения подобного заявления члены коллегии могут вынести решение о вынесении замечания, предупреждения или же о досрочном прекращении полномочий судьи.

Все жалобы рассматриваются коллегией в индивидуальном порядке с изучением всех обстоятельств. При этом наказание работнику судебной системы будет вынесено лишь при наличии явных фактов, подтверждающих его вину.

Что же касаемо ситуаций, которые рассматриваются судебной коллегией, то к ним стоит отнести:

  • Предоставление неполной информации о размере полученных доходов и совершенных трат за предыдущий год. В случае обнаружения незначительных расхождений может быть наложено замечание. При этом если будут выявлены не указанные в декларации транспортные средства, объекты недвижимости, банковские счета и так далее, то судью может ждать даже досрочное прекращение его полномочий.
  • Проявление некорректного поведения в ходе проведения судебного заседания, которое заключается в хамских, резких высказываниях, использовании ненормативной лексики, переход на повышенный тон, ведение заседания без судейской мантии. Наказание в данном случае будет прямо зависеть от специфики конкретной ситуации. При этом, как правило, выносится предупреждение.
  • Намеренное или непреднамеренное затягивание сроков рассмотрения судебного дела. В зависимости от конкретных обстоятельств в данном случае речь может идти даже о лишении полномочий в случае выявления коррупционной составляющей.
  • Безосновательное использование своего служебного положения и социального статуса для решения рядовых жизненных ситуаций, например, для прохода без очереди, получение лучших мест в салоне самолета и так далее.
  • Появление в общественных местах с явными признаками алкогольного или наркотического опьянения, нахождение за рулем транспортного средства в подобном неадекватном состоянии. Как правило, подобные ситуации, которые стают достоянием общественности, заканчиваются для работников судебной системы лишением их должностей.

Справка! Направить заявление о противоправных или неадекватных действиях судьи в ККС может любой гражданин. На официальном сайте данного органа есть специальная электронная форма для подачи подобных обращений.

Что же касаемо специфик составления такой бумаги, то она составляется в свободной форме. Правда, рекомендуется четко и ясно описывать суть проблемы и обстоятельства возникшей конфликтной ситуации. В противном случае бумагу могут попросту не принять к рассмотрению.  Также нужно указать точные номера листов дела, актов, где будут иметься свидетельства нарушений. В конце заявления указывается дата его составления, а также ставится подпись составителя для его заверения.

Как написать заявление — образец жалобы:

Как подать жалобу председателю суда на действия судьи

Для начала напомним читателю, что председатель суда и председательствующий – это два разных должностных лица судебной системы. Если председательствующим называется судья, который ведет процесс, то председателем суда является руководитель районного или областного суда. Судьи мирового суда — самостоятельные единицы, у них на участке нет председателя. Но на действия мировых судей можно подать жалобу председателю районного суда того района, к которому относится мировой.

Пример. Мировой судья Ленинского района принял к производству дело по обвинению Каменева П.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью). Дело откладывалось несколько раз, процесс рассмотрения затянулся на многие месяцы.  Потерпевший Морозов П.Л. написал жалобу на имя председателя Ленинского районного суда о волоките. Рассмотрев обращение, проведя по нему проверку, руководитель районного судебного звена подготовил представление в областной суд в ККС, для привлечения мирового судьи к дисциплинарной ответственности.

Чаще всего к председателю районного суда обращаются именно из-за нарушений процессуальных сроков рассмотрения дел, когда судьи бездействуют и затягивают рассмотрение споров. На него как на руководителя возлагаются функции по распределению нагрузки между районными судьями, контроль за работой мировых судей – все они являются его подчиненными сотрудниками. Это означает, что председатель вполне может повлиять на одного из судей, проверить своевременность рассмотрения дел и указать на необходимость ускорить процесс принятия решения по спорам.

Вопрос:
Что конкретно может предпринять председатель для ускорения рассмотрения дела?

Об этом сказано в ст. 6.1 УПК РФ. Приняв к рассмотрению жалобу о затягивании процесса, в течение 5 суток председатель обязан вынести постановление. В нем он устанавливает срок, в течение которого судья должен завершить рассмотрение и вынести решение (вынести постановление, приговор).

Если подчиненный судья не последует распоряжению, председатель вправе «вынести сор из избы» и обратиться в ККС. Председатель также вправе повлиять и на размер премии по итогам года – поощрение служащих судебной системы напрямую зависит от добросовестности работы.

Такой же механизм воздействия на подчиненных судей и ускорения рассмотрения предусмотрен и при незаконном затягивании процедуры рассмотрения арбитражным судьей — тогда жалоба подается также на имя председателя арбитражного суда. В административном судопроизводстве подобную жалобу председательствующий рассматривает в течение суток. По такой схеме можно пожаловаться и председателю областного суда, если в чем-то вас не устроила работа судьи этого же уровня.

В каких случаях целесообразно направлять жалобу на незаконные действия судьи?

Любой судебный процесс предполагает соблюдение принципов законности и справедливости. Это требуется от всех его участников – судьи, прокурора, адвокатов и других представителей, обвиняемого, свидетелей, пострадавшего. Исход рассматриваемого дела зависит от решения судьи, поэтому его действия являются беспристрастными и легитимными. Они находятся на виду у всех граждан, участвующих в процессе разбирательства, могут подлежать оценке и осуждению.

После формирования окончательного решения у некоторых участников появляются намерения направить жалобу на судью в контролирующий орган для восстановления справедливости (по их мнению, судья ненадлежащим образом выполняет свои функции). Перед тем, как решить можно ли пожаловаться на судью, следует обладать достаточной доказательной базой незаконной деятельности председательствующего того или иного судебного органа. В качестве правдивых аргументов обычно прилагаются протоколы, постановления, решения суда и другие подтверждающие правоту заявителя документы. Жалоба на судью целесообразна в таких случаях:

  • исходя из норм законодательства, периодом для получения решения по делу, является двухмесячный срок. При нарушении статьи 154 ГПК дело может рассматриваться длительный срок – несколько месяцев или лет;
  • важные элементы доказательной базы не подлежат приобщению к делу, не учитываются устные и письменные заявления и ходатайства участников процесса;
  • при чтении протоколов можно выявить несоответствие действительности и субъективную оценку событий со стороны их составителя;
  • игнорируются высказывания и аргументы представителей защиты;
  • во время судебного производства имеет место консультативная помощь судьи одного или нескольких участников касаемо дальнейших действий, предоставления доказательств и показаний.

В этих случаях при наличии весомых обоснований и аргументов жалоба на действия судьи может быть рассмотрена и удовлетворена.

Жалоба

В образец заявления входят те же обязательные реквизиты, что и в другие документы. Указывается куда и кому она адресована, ФИО отправителя и его контактные данные.

В тексте обращения следует подробно описать нарушения, допущенные представителем правосудия. Резолютивная часть образца должна содержать просьбу о проведении проверки и привлечении к дисциплинарной ответственности, а также перечень прилагаемых документов, если они имеются.

С образцом жалобы на мирового судью вы можете ознакомиться здесь:

Есть еще такая форма воздействия, как отвод судье. Но эта мера применяется при наличии заинтересованности и конфликта интересов и по сути своей не является жалобой, поэтому отвод не рассматривался.

Если вы столкнусь с некомпетентностью или проявлением неуважения, обращайте внимание на эти факты: жалуемся обязательно! Судью, возможно, не накажут, но при большом количестве обращений реагировать придется

Подготовительный этап разбирательств

Как пожаловаться на судью? Необходимо озаботиться сбором доказательств, которые станут подтверждением позиции обвинителя. Гражданину следует:

  • Регулярно читать дело, находить неточности и противоречия, копировать соответствующие выдержки из текста.
  • Постоянно знакомиться с протоколами, подавать замечания, если они составляются не вовремя или не отражают реальный ход событий.
  • Делать аудиозаписи хода заседаний: по закону судья не вправе запретить присутствующим на процессе фиксировать его ход.
  • Обратиться с прошением о ведении видеосъемки. Отказ возможен только касательно слушаний по «личным» делам (изнасилование, сексуальное домогательство), в остальных случаях судьи вынуждены давать разрешение, чтобы не вызывать ненужных вопросов и подозрений.

Замечания и жалобы подаются не непосредственно в ходе процесса, а по его завершении, через канцелярию. Вам предоставят образец оформления обращения. Подготовьте его в двух экземплярах: второй останется вам с отметкой о получении.

Если приведенное руководство, куда пожаловаться на несправедливого судью, не приведет к его отводу и не повлияет на приговор, то создаст прочную базу для обжалования решения в вышестоящей судебной инстанции.

Куда направлять жалобу?

Итак, куда жаловаться на судью районного суда, а также третейского, арбитражного или любого другого суда, если дело касается несоблюдения судебной этики.

Вариантов несколько:

  1. Самому судье. Перед началом заседания он обязан спросить, согласны ли участники процесса с его кандидатурой. Это возможность заявить о недоверии.
  2. Председателю суда.
  3. Квалификационной коллегии судей.
  4. Высшей квалификационной коллегии – если дело касается судьи Верховного Суда РФ.
  5. В Конституционный суд – если дело касается судьи Конституционного суда.
  6. Оставить сообщение на сайте суда.
  7. Обратиться в СМИ.

Последние два варианта, конечно, не приведут к отстранению или другому наказанию виновного. Но могут помочь другим людям или подействовать морально, заставить провинившегося впредь избегать подобных ошибок и беречь свою репутацию.

Для того чтобы добиться более серьёзного, чем общественное осуждение, результата, придётся обратиться к нескольким инстанциям.

Нужно сразу сказать, что обращение в прокуратуру не повлечёт правовых последствий. Этот орган власти вообще не сможет ничем помочь.

Указанное представление будет служить причиной проверки ККС или ВККС фактов отступления от принятых правил поведения.

Конечно, сообщение о нарушениях не факт, что приведёт к наложению дисциплинарного взыскания и тем более не послужит основанием для увольнения или причиной оштрафовать судью, но в любом случае окажет отрезвляющее действие, напомнит об объективности и беспристрастности – основополагающим принципам системы правосудия.

В тексте жалобы должны присутствовать:

  • наименование органа судейского сообщества, местонахождение;
  • данные о заявителе (ФИО адрес, номер телефона, электронной почты);
  • сведения о судье, чьи действия обжалуются, наименование и адрес судебного органа, в котором он работает;
  • лаконичное и обоснованное описание произошедшего, какие противоправные действия  были совершены судьей, ссылки на нормативные акты, доказательства;
  • перечень прилагаемых документов;
  • дата и подпись заявителя.

Доводы изложенные  жалобе будут проверяться в порядке, предусмотренном  в Положении о порядке работы квалификационных коллегий судей, ст. 27 от 22.03.2007 г.

Обращение будет рассмотрено судейским органом самостоятельно или путем направления председателю соответствующего или вышестоящего суда. Для проверки обращений, из числа членов и сотрудников судебной коллегии, создается комиссия, в полномочия которой входит:

  • изучение изложенных в жалобе доводов;
  • направление запросов, истребование документов иных материалов, имеющих значение для объективного рассмотрения обращения;
  • получение объяснений от судьи;
  • анализ полученных сведений.

Все установленные факты, обстоятельства и выводы излагаются в заключении комиссии. Коллегия может его утвердить, либо назначить проведение дополнительной проверки. О результатах всех проведенных мероприятий заявитель будет письменно уведомлен.

На основании утвержденного заключения, в отношении судьи, чья вина была доказана, возбуждается дисциплинарное производство, по результату которого, применяется одна из следующих мер наказания:

  • замечание;
  • предупреждение;
  • прекращение полномочий судьи.

Порядок действий:

  • нажать раздел «Подача обращений»;
  • ознакомиться с правилам подачи обращений, выбрать вариант получения ответа (по почте России или электронным письмом) и нажать «далее»;
  • подробно заполнить представленную анкету, выбрать рубрику, прикрепить необходимые документы, ввести код и нажать «Отправить».

К рассмотрению не принимаются жалобы, если они не будут нести в себе информацию о совершенном проступке судьи, оспаривается судебное постановление или приговор, в тексте содержится нецензурная брань или он нечитабелен¸ жалоба подана анонимно.

Куда жаловаться на судью

Жалобу можно подавать в Квалификационную коллегию судей через председателя судебного органа, в котором судья служит, самолично или по почте. Также и Квалификационная коллегия может ее рассмотреть, а может направить председателю этого же или вышестоящего суда.

Если у гражданина возникли претензии по организационным вопросам, лучше для более быстрого разрешения дела обратиться к председателю этого суда, так как именно он организует работу судебного органа. Подать жалобу председателю суда можно:

  • по почте по адресу суда;
  • через общую канцелярию суда;
  • через секретаря председателя суда;
  • на личном приеме.

Подача жалобы в ККС осуществляется:

  • через председателя судебного органа, в котором служит судья или через его секретариат;
  • в электронном виде через веб сайт коллегии со страницы mow.vkks.ru/letter_pre_form/;
  • лично по адресу Богородский вал, дом8;
  • по почте на адрес Богородский вал, дом8, Москва, 107996.

В Высшей Квалификационной Коллегии принимают жалобы на недостойное поведение судей Верховного суда и некоторых других категорий судейского сообщества. ВККС не рассматривает жалобы на принятые ККС решения. Обратиться в ВККС можно:

  • заполнив электронную форму на сайте Высшей квалификационной коллегии судей;
  • лично принеся жалобу в секретариат по адресу Баррикадная, дом 8, строение 4;
  • по почте на адрес Баррикадная ул., дом8, строение 4, Москва, 125993.

Существует еще одна структура, принимающая жалобы граждан и заявления о совершении дисциплинарного проступка замами и председателями федеральных судов (кроме районных), судьями федеральных арбитражных окружных судов, арбитражных апелляционных и военных. Это дисциплинарная комиссия Совета судей РФ. При рассмотрении жалобы и при выявлении признаков проступка заключение по жалобе рассматривается непосредственно на Совете Судей, а затем представление направляется в ВККС РФ о привлечении данного судьи к дисциплинарной ответственности. В дисциплинарную комиссию жалобу можно направить:

  • через электронную форму на сайте Совета Судей РФ, но сообщение должно содержать не больше 2 000 знаков;
  • по почте по адресу Баррикадная улица, дом8, строение 4, Москва, 123995, в Совет Судей РФ;
  • лично в канцелярию по вышеуказанному адресу.

Кроме этого, нельзя забывать, что в случае существования обоснованных подозрений о предвзятости судьи, ему можно подать отвод во время судебного заседания. В качестве примера можно привести случай, когда ответчик обнаружил в социальной сети Одноклассники фотографию, где судья был сфотографирован вместе с истицей и выяснил, что истица и судья учились в одном классе.

Также можно упомянуть о том, что жалобу на судью, конечно, можно подать в прокуратуру, так как каждый гражданин имеет право на прокурорскую защиту своих прав. Однако суд, в соответствии с законодательством, является органом независимым и полномочия прокурора в этом вопросе весьма ограничены. То есть, в 99,9% такие жалобы ни к какому результату не приведут.

Если гражданин считает, что судья нарушил уголовный закон, то не нужно жаловаться ни в одну из вышеперечисленных инстанций, а следует направлять заявление в Следственный комитет при прокуратуре РФ, который полномочен провести необходимую проверку, а при наличии подтверждающих признаков совершения уголовного преступления — внести в ККС соответствующее представление. После этого в течение 10 дней ККС должен дать согласие на возбуждение уголовного дела и привлечение судьи в качестве обвиняемого. Решение о привлечении судьи к уголовной ответственности, таким образом, принимается совместно председателем СК и ККС субъекта.

Ну и конечно, каждый гражданин может написать жалобу на судью в администрацию Президента. Конечно неприкосновенность судьи установлена законом и даже Президент не будет в него вмешиваться, но жалоба будет переслана в нужную инстанцию.

Конечно, не стоит ожидать, что по вашему заявлению сразу с судьи снимут полномочия. В отношении судей применяется принцип соразмерности совершенному проступку. Судье могут вынести замечание или предупреждение.

Что касается работы таких судебных структур, как канцелярия, секретариат или вебсайт( например, на него не выкладывается информация о делах), то жалобу на них можно передать или председателю судебного органа или направить в судебный департамент Москвы:

  • в виде электронного обращения в управление судебного департамента;
  • по почте на адрес бульвар Новинский, дом28/35, строение 1А, Москва, 21069;
  • лично по вышеуказанному адресу по графику приема, который можно уточнить по телефону +7(495)691-89-18.

Действия при конфликте с судьей

Существуют ситуации, когда написание жалобы на действия государственного представителя становится неизбежным. Наиболее частыми и обоснованными причинами ходатайства об отстранении судьи от рассмотрения становятся следующие факты:

  • необоснованно затягиваются сроки рассмотрения, переносятся заседания без уважительных причин;
  • приобщение документальных доказательств производится выборочно, без обоснований;
  • во время заседаний судьей предоставляется одной стороне режим наибольшего предпочтения;
  • консультирование одной из сторон в ходе заседаний, что является грубейшим нарушением судейской этики;
  • ошибки в соблюдении процессуального порядка, например, написании протоколов;
  • нарушение сроков предоставления протоколов заседания для ознакомления.

Эти многие другие обстоятельства могут значительно повлиять на исход дела, поэтому должны быть отмечены в жалобе на поведение и профессиональные действия судьи. Рекомендуется проконсультироваться с практикующим юристом, чтобы понять степень выявленных нарушений и порядок дальнейшего обжалования в высших инстанциях.

Контроль за соблюдением законности во время процесса следует производить с первого заседания. Например, подавая в ходе рассмотрения дополнительные сведения, следует отмечать в канцелярии суда присвоенный номер и сохранять у себя экземпляр с проставленной отметкой. Законом позволено пользоваться средствами записи во время хода процесса. Делать это можно без оповещения суда или совершенно открыто, для получения свидетельств некомпетентных заявлений и действий судебного состава.

В чем идея?

Направление жалоб в перечисленные инстанции, не имеющие прямых инструментов влияния на судью, эффективно в силу того, что в настоящее время судейский корпус – довольно закрытая специфическая группа, внутри которой люди знакомы друг с другом, тесно взаимодействуют. Это не стимулирует стремление к правосудию, но может привести к недовольству судьей высшего по рангу лица, и в неформальном порядке тот может призвать корректно вести дело.

Жалоба может даже существенно подпортить карьерные перспективы судьи, особенно если попадет в нужные руки. Впрочем, даже без этого уже сам момент официальной фиксации жалобы гражданина на судейский произвол накладывает серьезные ограничения на будущие возможности должностного лица. Жалобы в неправомочные относительно конкретного судьи инстанции необходимо писать по тому же образцу, как и запрос в квалификационную судейскую комиссию.